ВЕСТНИК 4 (28) 2021
- Название:
- ВЕСТНИК 4 (28) 2021
- Номер:
- 4
- Год:
- 2021
- Дата публикации на сайте:
- 2022-01-24 12:23:30
- Полный журнал в PDF:
-
Содержание всего 12
«ПЛАВАНИЕ СНЕДГУСА И МАК РИАГЛА» В СВЕТЕ ИРЛАНДСКИХ АННАЛОВ
УДК: УДК 94
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Анастасия Алексеевна Богданова;
В статье 2005 года Т. Ó Кананн, говоря о «Плавании Снедгуса и Мак Риагла», отметил, что события поэ-тической версии саги развиваются в историческом контексте Ирландии VIII века. Автор данной статьи корректирует этот тезис, проводя детальный сравнительный анализ данных поэмы и ирландских анна-лов. Задействован преимущественно сравнительный и сюжетно-компаративный анализ, а также те ме-тоды сравнения разных списков, редакций и статей, что приняты среди специалистов по ирландским ан-налам (G. Mac Niocaill). В исследовании использованы анналы Ирландии XI–XV вв., среди которых больше всего информации сообщают Анналы Ульстера. В центре анализа – хронологические рамки правления Домналла и его сына Донхада, королей Миде и Уи Нейллов (743–797). Большинство аргу-ментов в пользу тезиса Т. Ó Кананна носят косвенный характер; прямые фактологические связи между историческим контекстом Ирландии VIII века и «Плаванием», по данным анналов, отсутствуют. Косвен-ные параллели можно провести между смертью Фолламана, сына Ку Конгельта, и убийством героя саги Фиахи, а также с фабулой «Плавания» согласуется упоминание в ульстерских анналах поддержки Дон-хадом закона Св. Колума Килле и хронологическое совпадение первых набегов скандинавов. Впрочем, имеются и явные фактологические противоречия в источниках. Единственное прямое подтверждение ав-тор статьи находит в генеалогии Rig Uisnig, в Лейнстерской книге (XII).
ДЕЙСТВИЯ ИРАКСКОГО И ТУРЕЦКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВ ПО ПОДАВЛЕНИЮ КУРДСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ: ФАКТОР КООРДИНАЦИИ (1950–1970)
УДК: УДК 327.58
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Илья Николаевич Веденеев;
Работа посвящена рассмотрению деятельности турецкого и иракского правительств по пресечению курдского движения в период 50–70-х годов ХХ века. Основной акцент сделан на рассмотрении нацио-нального движения во главе с М. Барзани в Ираке (1961–1975), параллельно рассматриваются процес-сы, также имевшие место в Турции (военные перевороты 1960 и 1971 гг., позиция турецкого руководства по курдскому вопросу). Делается вывод, что, несмотря на наличие тесного сотрудничества между Ира-ком и Турцией в сфере региональной безопасности в означенный период, турецкое руководство воздер-жалось от прямого военного вторжения в 1963 г., несмотря на разработку соответствующих планов. Также следует отметить, что за все время вооруженного конфликта в Ираке не было найдено свидетель-ств в пользу прямого военного участия Турции, несмотря на наличие военных учений на границе с Ира-ком, в провинциях, населенных курдами. Единственное, что было реально предпринято турецким руко-водством, – закрытие границы с Ираком, чтобы не допустить транзит вооружений, питания и медикамен-тов для повстанцев. В целом сотрудничество между Ираком и Турцией в оборонной сфере может быть разделено на три этапа: (1) период двусторонних договоренностей и членства в Багдадском пакте (до 1958 г.); (2) отсутствие контактов в период нахождения у власти в Ираке революционного правительства во главе с Абделем Касемом (до 1963 г.); (3) восстановление негласного сотрудничества с иракским пра-вительством в лице партии Баас (начиная 1963 г.). При этом вплоть до завершения вооруженной борьбы в Ираке (1975) турецкое руководство воздерживалось от каких-либо акций, которые могли бы быть рас-ценены как нарушение границ Ирака – притом, что, согласно заключенным военным договорам, турец-кая авиация имела право захода в воздушное пространство Ирака.
ВОЛИСПОЛКОМ КОМИ АО И АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КОМИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ (НА ПРИМЕРЕ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА ВОМЫН)
УДК: УДК 94(47.13)"1920/29"
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Владислав Николаевич Каракчиев;
Социально-экономическое развитие отдельных низовых административно-территориальных единиц (в 1920-е гг. волостей, на современном этапе ‒ сельских поселений) представляет интерес для исследователей как процесс, влияющий на динамику преобразований региона. В связи со 100-летним юбилеем Республики Коми целесообразно проведение сравнительного анализа аспектов развития экономики, образования, здравоохранения, культурной сферы, реализованных как волостным исполнительным комитетом (волиспол-ком) Коми автономной области, так и администрацией муниципального образования сельского поселения Вомын. Целью является проведение сравнительного исследования деятельности местного органа власти по социально-экономическому развитию населенного пункта Вомын 1920-х и 2020-х годах. В работе ис-пользованы архивные материалы, научная литература и данные официального электронного ресурса ад-министрации сельского поселения «Вомын», позволяющие рассмотреть сферы экономики, образования, здравоохранения и культуры в отдельно взятом населенном пункте. В статье применены общенаучные ме-тоды исследования: анализ, сравнение, описание. Волисполком 1920-х гг. и администрация сельского посе-ления 2020-х гг. применяли схожие основы деятельности. Как одним, так и другим органом власти осу-ществлялась работа с бюджетом, с учетом численности населения и хозяйственных объектов. Важнейшим направлением функционирования аппаратов управления являлась организация сотрудничества с учрежде-ниями, в том числе с руководством учебных, медицинских, культурных заведений в целях социально-экономического развития населенного пункта. Непосредственная работа с населением была и остается для органов власти на местах ведущим способом взаимодействия с жителями. Таким образом, социально-экономическая политика волостного исполнительного комитета 1920-х гг. и администрации сельского по-селения 2020-х гг. населенного пункта Вомын имеет множество аналогичных основ работы: принятие и исполнение бюджета, учет численности жителей и хозяйственных объектов, взаимодействие с организаци-ями и местным населением.
ФОРМИРОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
УДК: УДК 9.94
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Екатерина Алексеевна Козуб ; Ильяс Анвярович Манахов;
В статье рассматривается процесс открытия специальных учебных заведений в Османской империи во второй половине XIX – начале XX века. Особое внимание уделяется анализу целей открытия учебных заведений и определению ключевых фигур, сыгравших значимую роль в создании училищ. Кроме того, авторы обращают внимание на влияние религиозного фактора на процесс обучения, отмечая, что зача-стую правительство прикладывало усилия, с целью затруднить доступ немусульманского населения им-перии к обучению. Целью ставится изучение процесса формирования специальных учебных заведений в Османской империи во второй половине XIX века. В исследовании применен историко-генетический ме-тод, а также метод исторического анализа и синтеза. Анализ архивных источников позволил эффективно внести в научный оборот новые данные, наполнить работу фактическим содержанием, обогатить важ-ными подробностями. Материалами для исследования послужили как османские первичные источники, так и работы османских, турецких и отечественных историков. Был изучен процесс открытия специаль-ных учебных заведений. В рамках этого рассмотрена роль и влияние на данный процесс как политиче-ских деятелей, так и интеллигенции. Кроме того, проанализированы проблемы, тормозившие открытие специальных учебных заведений, среди которых самыми значимыми являются влияние политических и идеологических факторов и недостаток финансирования. Рассмотрев процесс формирования специаль-ных учебных заведений в Османской империи во второй половине XIX в. авторы пришли к выводу, что именно период Танзимата послужил толчком для развития образования в Османской империи и откры-тия специальных учебных заведений различных направленностей. Власти осознавали, что общество требует перемен и поэтому отвечали этим запросам. Кроме того, в этом процессе большую роль сыграли представители интеллигенции, которые и способствовали открытию учебных заведений и порой сами занимались преподаванием.
УЧИТЕЛЬ МАРИЙСКИХ УЧИТЕЛЕЙ: ПО СТРАНИЦАМ БИОГРАФИИ ПРОФЕССОРА П. А. АПАКАЕВА
УДК: УДК 37.011.31(470.343)
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Елена Валентиновна Кондратенко; Людмила Валентиновна Курочкина; Елена Валентиновна Мальцева;
В статье анализируется научно-педагогическое наследие доктора педагогических наук, профессора, од-ного из видных деятелей марийской культуры и образования, автора более четырехсот научных публи-каций, тридцати учебников и учебно-методических пособий по истории педагогики, методике препода-вания марийского языка и литературы – Петра Андреевича Апакаева. Целью ис¬следования является вы-явление и общая характеристика основных направлений научно-исследовательской и педагогической деятельности П. А. Апакаева. Основными методами исследования являются теоретический анализ, био-графический метод, библиографический метод, сравнительно-исторический анализ. Представлена крат-кая биография выдающегося марийского ученого-педагога, проанализированы его основные научные труды, дана оценка его вклада в исследование истории марийского образования и этнопедагогики наро-да мари. Анализ трудов позволяет утверждать, что основными направлениями научно-педа¬гогической деятельности П. А. Апакаева являются исследования в области истории становления и развития нацио-нальной системы образования в Марийском крае, этнопедагогики, методики преподавания марийского языка и литературы. В статье рассматриваются особенности применения П. А. Апакаевым биографиче-ского метода в исследованиях по истории образования Марийского края. Определен вклад П. А. Апакаева в разработку концепции этнопедагогической подготовки педагогов и методических ас-пектов ее применения в практической подготовке современного учителя.
СОВЕТСКАЯ МОЛОДЕЖЬ В 1980-Е ГОДЫ: ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (НА МАТЕРИАЛАХ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
УДК: УДК 93/94 (470)
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Рашит Алимович Мухамедов; Наталия Семеновна Бойко;
Вопросы и проблемы воспитания молодежи во все времена были и останутся актуальными. С распадом СССР, отказом от действующей идеологии, не заменяя другой системой воспитания, была нарушена вся структура идейно-политического воспитания подрастающего поколения. Численность молодежи, кото-рая была объединена в ВЛКСМ на 01.01.1988 год, достигла почти 157 тысяч юношей и девушек по Уль-яновской области. Эта молодежная организация своей кипучей энергетикой, пламенной дружбой, дерз-кими мечтами и огромными делами стала не только яркой страницей в судьбе ее членов, но и внесла не-оценимый вклад в развитие нашей Родины. К теме научного исследования «Идейно-политическое воспи-тание молодежи» в последнее время стали обращаться в регионах, что связано с недостаточностью раз-работки проблематики в современном отечественном исследовательском поле и говорит об актуально-сти проблемы. История молодежной организации о минувших временах станет своеобразным уроком для современной молодежи, которой есть что взять на вооружение из опыта своих предшественников. Именно эти соображения и послужили мотивом подготовки данной статьи. Цель данного исследования провести комплексный анализ деятельности общественной молодежной организации ВЛКСМ, ее организа-торских и направляющих способностей. В процессе исследования использованы документы Государ-ственного архива новейшей истории Ульяновской области (ГАНИ УО), которые вводились впервые в научный оборот. Методологию исследования составили принципы историзма, научной объективности и системности. Многоплановая деятельность стала содержанием этой статьи, причем впервые она пока-зывается на уникальных и убедительных документах. В процессе составления статьи ощущаешь дух и особенности былых эпох, соприкасаешься с интересными начинаниями, делами, яркими судьбами, ду-мами и делами молодежи советской поры. Очень зримо и конкретно показаны формы и методы работы комсомола, причем не только достоинства, но и недостатки и ошибки. Сделан соответствующий содер-жанию статьи вывод о том, что советская молодежь, объединенная в такую организацию, как ВЛКСМ, любила свою Родину, все дела были направлены на ее процветание.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ «ПОЛИТИЧЕСКОЙ» ПАМЯТИ В СЛОВАКИИ В КОНТЕКСТЕ УТВЕРЖДЕНИЯ «ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ МОДЕЛИ» ПАМЯТИ
УДК: УДК 32.019.51
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Лариса Павловна Нелина; Александр Сергеевич Цыганов;
В предлагаемой статье проводится анализ основных мероприятий Института национальной памяти в Бра-тиславе как инструмента формирования заданной восточноевропейским нарративом конфигурации «поли-тической» памяти. Рассмотрены основные механизмы реализации политики памяти в Словакии. Целью публикации является характеристика основных механизмов конструирования «политической» памяти сло-вацкого общества «сверху» в контексте задаваемых восточноевропейским нарративом подходов к истории центральновосточноевропейского региона в XX веке. В методологическом плане данное исследование опирается на концепт «политической» памяти А. Ассман. Эмпирическую базу данного исследования со-ставляют законодательные акты Словакии 1990−2020-х гг., регламентирующие трактовки событий нацио-нальной истории, и ежегодные отчеты о деятельности Института национальной памяти Словакии за 2003−2019 годы. В исследовании рассматриваются механизмы законодательного регулирования интерпре-таций словацкой истории в контексте общеевропейской тенденции к утверждению «восточноевропейской модели» памяти. Проводится подробный анализ вводимых данными законодательными актами шаблонов, в первую очередь «период несвободы» 1939−1989 гг., и деятельности Института национальной памяти по их закреплению в коллективной памяти населения. Авторы приходят к выводу, что ключевыми механизма-ми воздействия на словацкую общественность являются проведение выставок архивных документов, ак-центирующих внимание на репрессивной составляющей, в первую очередь коммунистического режима, создание архива видеоинтервью репрессированных и документальных фильмов той же содержательной направленности, реализация образовательных проектов.
ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА ЧЕБОКСАРСКОЙ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
УДК: УДК 621.311.21:626(470.344-25)
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Надежда Германовна Русинова;
В юбилейный год пуска первого агрегата на Чебоксарской ГЭС автор делает попытку рассмотреть во-прос особенностей проектирования и строительства станции. Актуальность исследования заключается в том, что в отечественных публикациях данная тема рассматривалась фрагментарно. Цель исследования – рассмотреть особенности проектирования и строительства станции, выявить ее уникальность по срав-нению с другими гидросооружениями. Для работы над темой использовались архивные документы, пуб-лицистическая литература, статьи в научных изданиях. В качестве методов научного исследования ис-пользовался сравнительно-исторический и метод системного анализа, позволяющего обобщить данные источников и сгруппировать разнородные суждения и оценки. Гидроузел располагается не на скальных, а на «мягких» грунтах, поэтому были приняты инженерные решения, направленные на укрепление осно-вания сооружений для обеспечения прочности и устойчивости. Створ ГЭС имеет значительные удель-ные расходы. Такими удельными расходами не обладает ни одна ГЭС реки Волги. Это ставит водо-сливную плотину на первое место среди отечественных и зарубежных гидроузлов, построенных на «мягких» грунтах. Основные бетонные сооружения располагаются у правого берега, поэтому возникла необходимость расчистить левобережье. Река была переведена в новое русло в условиях неукрепленной земляной перемычки. Это было впервые в истории волжских строек. Здание ГЭС совмещено с водосбро-сом, поэтому оно частично берет на себя функцию водосливной плотины. Прогрессивные на тот момент строительные технологии, применяемые при сооружении объекта, дали возможность сократить сроки его возведения. Это, например, бетонирование сооружений с использованием вибропакетов и инвентар-ной опалубки, доставка бетона в труднодоступные зоны сооружений с помощью бетононасоса. Такие технологии получили широкое применение в строительстве в настоящее время. Для фильтрации грунтов под сооружениями использовались индустриальные трубофильтры, что в свою очередь привело к значи-тельному сокращению объемов фильтровых материалов. Таким образом, Чебоксарская ГЭС является уникальным гидротехническим сооружением. Проектные решения отличают ее от других станций. При ее сооружении использовались современные технологии, которые в настоящее время нашли широкое применение в промышленном и городском строительстве. Статья представляет интерес с точки зрения истории гидротехнического строительства и может быть использована для дальнейшего исследования данной темы.
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В 1928–1930 ГГ. (НА МАТЕРИАЛАХ УЛЬЯНОВСКОГО ОКРУГА)
УДК: УДК 93(470.43)338.43
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Александр Владимирович Столяров;
Актуальность проблематики состоит в том, что в настоящее время, когда правительство Российской Феде-рации вынуждено в реалиях систематически нарастающего санкционного давления со стороны целого ря-да европейских государства предпринимать усилия и заниматься разработкой программного курса ре-форм, способного дать интенсивный толчок развитию отрасли сельского хозяйства, представляется без-условно важным именно анализ накопленного опыта советского правительства при реализации аграрного курса реформ в период коллективизации представляется важным. Кроме этого, актуальность усиливается и недостаточностью разработки проблематики в современном отечественном исследовательском поле. Цель статьи – осуществить комплексный анализ событий и проблем коллективизации на территории Ульянов-ского округа (района) Средневолжской области. В исследовании используются архивные документы Госу-дарственного архива новейшей истории Ульяновской области (ГАНИ УО), Государственного архива Улья-новской области (ГАУО), а также литература и научные публикации исследователей по данной теме. Статья формировалась на основе принятых в современной исторической науке принципов и методов. Основопо-лагающими стали принципы объективности и историзма. При написании работы были применены и кон-кретные методы: проблемно-хронологический, историко-сравнительный, историко-системный, статисти-ческий. Показан процесс организации колхозов в период коллективизации, роль местных партийных струк-тур в построении колхозов и ликвидации кулачества как класса. Наряду с этим были изучены методы обобществления земельной собственности, выявлены категории крестьян, которые участвовали в создании колхозной системы: бедняки, середняки и зажиточные крестьяне. Сделан вывод о том, что в результате проведения коллективизации посредством обобществления собственности единоличных хозяйств и укрупнением колхозов местным властным структурам удалось добиться за период с 1928 по 1930 гг. суще-ственных успехов: во-первых, многократного расширения площадей, выделенных под посевы; во-вторых, повышения темпов развития скотоводства; и в-третьих, реализации масштабной инвентаризации. Однако в то же время из-за реализации коллективизационной кампании жесткими мерами, а также массового раску-лачивания у крестьян пропала мотивация заниматься трудом.
РОЛЬ МТС В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПЕРИОД ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ В УЛЬЯНОВСКОМ ОКРУГЕ
УДК: УДК 93/94
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Андрей Александрович Шадышков;
В конце 1920-х годов российская деревня попала в водоворот крупнейших модернизационных процессов, проводимых СНК и от имени ВКП(б). Правительство требовало в 1928–1929 гг. увеличить посевные пло-щади, решить проблемы разведения скота и провести инвентаризацию. Данные процессы было решено сделать путем укрупнения колхозов, быстрыми темпами увеличить вхождение единоличных хозяйств в колхозы. Крестьянство, вне зависимости от того, хотело оно или нет, участвовало в тесно взаимосвязанном процессе в двух формах: одних насильственно «сгоняли» в колхоз, а других раскулачивали для того, чтобы первых (колхозников) обеспечить материальной базой. Власть умело устраивала противоречия в деревне при раскулачивании – многие односельчане ненавидели своих зажиточных соседей и охотно помогали при раскулачивании. Процесс коллективизации определил дальнейшее развитие сельского хозяйства. Цель дан-ного исследования – всесторонний, с позиций объективности и историзма, ретроспективный анализ сель-скохозяйственной реконструкции российской деревни во второй половине 1920-х – начала 1930-х годов, который вошел в историю как коллективизация. В исследовании применяются архивные документы Госу-дарственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива новейшей ис-тории (РГАНИ), Государственного архива новейшей истории Ульяновской области (ГАНИ УО), Государ-ственного архива Ульяновской области (ГАУО), а также литература и научные публикации исследователей по данной теме. Статья формировалась на базе общенаучных и общеисторических подходов. В ходе работе основополагающими принципами исследования при изучении проблематики стали принципы научности, комплексности, всесторонности, историзма и объективности. Наряду с этим, в статье были применены и следующие методы исследования: периодизации, статистический проблемно-хронологический, историко-сравнительный, историко-системный и классификации. Рассмотрен ход коллективизации, формирование коллективных хозяйств, предпринимаемые местными партийными структурами меры для ликвидации ку-лачества, освещены особенности строительства первых машинно-тракторных станций и их деятельность. Кроме этого, уделено внимание противоречивому характеру реализуемого в рассматриваемый период вре-мени аграрного программного курса, связанного с мероприятиями по повышению темпа колхозного стро-ительства при отсутствии для этого объективных предпосылок и поддержки со стороны сельского населе-ния. Период первого пятилетнего плана – это время становления и укрепления материально-технической базы сельскохозяйственной экономической отрасли, в которое ведущая роль отводилась машинно-тракторным станциям (МТС). В Ульяновском округе деятельность МТС и реализуемые местными партий-ными структурами мероприятия способствовали организации снабжения аграрного сектора единицами сельскохозяйственной техники, инвентарем для животноводства и новыми квалифицированными кадрами.
РЕВОЛЮЦИИ И НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ В ОЦЕНКЕ Р. САУТИ
УДК: УДК 94(410)+94(44)
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Екатерина Андреевна Языкова;
В центре внимания статьи – Роберт Саути (1774–1843) – влиятельный поэт, мыслитель и историк пред-ставляется доминирующей и противоречивой фигурой в британской культуре. Автор статьи на основа-нии писем Р. Саути анализирует изменение его взглядов на Французскую революцию и Наполеоновские войны. Цель данной статьи – показать изменение взглядов Р. Саути на Французскую революцию и Наполеоновские войны. Основным источником для автора статьи является личная переписка Р. Саути. Статья написана на основе принципов историзма и объективности с использованием методов анализа, сравнения, описания. Автор статьи исходит из того, что отношение Р. Саути к Французской революции и Наполеоновским войнам стало, как и для многих других британских (и не только) мыслителей, в опреде-ленном смысле краеугольным камнем формирования и эволюции его философско-исторических взглядов, основ его мировоззрения. Взгляды Р. Саути менялись таким образом, что по мере того, как реалии Фран-цузской революции, которую он восхвалял, становились все более неприятными, он отступал от нее, со-жалея о своих «необузданных и сумасбродных представлениях о свободе». В заключении статьи дела-ется вывод о том, что Р. Саути принадлежал к той части английских интеллектуалов, которые востор-женно приветствовали начало Французской революции как борьбы за дело Свободы. Р. Саути призна-вал впоследствии, что, как и многие, он с энтузиазмом воспринял начало Французской революции, но теперь он глубоко благодарен, что она закончилась. По его мнению, ни революция, ни Наполеоновские войны не принесли ничего, кроме массы унижения, нищеты и разорения.
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ: СТЕПАНОВА Л. Г. ПРИРОДА И БЛАГОСОСТОЯНИЕ: ОСВОЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РУССКИМ КРЕСТЬЯНИНОМ В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ. СПБ.: АЛЕТЕЙЯ, 2021. 632 С.: ИЛ. ISBN 978-5-00165-273-1
УДК:
Раздел: РЕЦЕНЗИИ
Авторы: Ананий Герасимович Иванов; Алексей Ананьевич Иванов;
Российское крестьяноведение пополнилось фундаментальным исследованием признанного специалиста в области аграрной истории – Ли-лии Геннадьевны Степановой, кандидата исто-рических наук, доцента кафедры истории Рос-сии Кубанского государственного университе-та, посвященным памяти нашего учителя – академика РАН, профессора Московского гос-ударственного университета им. М. В. Ломо-носова Леонида Васильевича Милова.
В рецензируемой монографии представле-ны результаты многолетних изысканий автора по изучению актуальной проблемы освоения окружающей среды русским крестьянином в эпоху Средневековья и раннее Новое время. В качестве основных источников исследования выступают первые русские земельные кадаст-ры: новгородские писцовые и приправочные книги XVI в. и материалы Генерального меже-вания земель конца XVIII в., проведен сравни-тельный анализ сведений, характеризующих природную среду, в которой на протяжении веков функционировало крестьянское хозяй-ство Новгородской земли; изучено природно-жизненное пространство крестьянского хозяй-ства и его производственный потенциал, зе-мельное обеспечение крестьян; рассмотрены качество земли и изменяющиеся параметры ее плодородия, видовой состав деревьев и ку-старников, наиболее распространенные в ре-гионе виды животных, птиц и рыб; дана оценка крестьянского бюджета и благосостояния кре-стьянских хозяйств; выявлены компенсацион-ные механизмы выживаемости крестьянского хозяйства в сложных природных условиях.
Интерес нашего коллеги Л. Г. Степановой к заявленной теме возник под влиянием Л. В. Милова, долгие годы заведовавшего кафедрой истории России до начала XIX века историче-ского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, одного из основоположников использования количественных методов исследования, разра-ботавшего концепцию отечественной истории как общества с минимальным прибавочным продуктом, предложившего по-новому взгля-нуть на роль природно-климатичес-кого факто-ра в человеческом обществе.
Вышеназванные основополагающие прин-ципы и подходы во многом предопределили характер и последовательность изложения со-держания данной темы. Изданию книги пред-шествовал большой объем проделанной авто-ром работы. В разные годы вопросы, связан-ные с освещением разработки данной темы, обсуждались в ходе проведения симпозиумов по аграрной истории Восточной Европы, чте-ний, посвященных памяти Л. В. Милова, на международных и всероссийских конференци-ях. Автор делал доклады по теме своего иссле-дования на мировых конгрессах ICCEES VIII World Congress 2010 в Стокгольме, ICCEES IX World Congress 2015 в Макухари (Япония), на конференции BASEES-2011 в Кембриджском университете, организованной Британской ас-социацией славянских и восточноевропейских исследований.
Актуальность монографии Л. Г. Степано-вой в первую очередь определяется новым комплексным ретроспективным подходом к изучению крестьянского хозяйства, функцио-нирующего в качестве самодостаточного эко-социального организма на определенной ис-торической территории, которая, с одной сто-роны, предоставляет возможности для разви-тия, и, с другой стороны, ограничивает его рост. Исследование проблем жизни крестьян-ского хозяйства проводится в рамках изучения истории окружающей среды («Еnvironmental history») – нового направления в исторической науке, позволяющего не только выявить и оценить влияние природной среды на условия функционирования крестьянского хозяйства, но и влияние самих крестьян на окружающую среду. В связи с этим изучение агрикультуры и землепользования крестьян является важным с точки зрения расширения наших знаний о по-этапном преобразовании природной среды че-ловеком на протяжении целого ряда столетий. Автор справедливо подчеркивает, что деятель-ность крестьянского хозяйства по преобразо-ванию окружающей среды неразрывно связана с культурой сельского хозяйства и определен-ным развитием производительных сил, орудий труда.
Исходя из заявленной проблематики, структура монографии включает следующие составные части: предисловие, введение, шесть глав, заключение, библиографию, спи-сок принятых сокращений и приложение.
Первая глава посвящена характеристике проблемы взаимодействия природы и человека в российской историографии, в которой Л. Г. Степанова обнаружила глубокое знание различных подходов, точек зрения и оценок по теме исследования. Можно согласиться с тем, что при оценке благосостояния населения, ис-следователи применяли различные методы и источники. Однако многие вопросы остава-лись нерешенными. Среди них важнейшим был вопрос о том, каким образом удавалось выжи-вать крестьянским семьям при дефицитном зерновом бюджете и каким образом компенси-ровался недостаток хлеба в неурожайные и го-лодные годы. Механизм выживаемости кре-стьянского хозяйства в сложных жизненных и природных условиях стал лейтмотивом данной книги.
Во второй главе дан подробнейший анализ исторических источников и охарактеризованы методы исследования. Автором использованы в первую очередь массовые источники, позво-лившие оценить хозяйственную деятельность людей, демографические процессы, сведения о природных ресурсах и степени их вовлеченно-сти в хозяйственный оборот под воздействием человека. Для этого мобилизованы материалы первых русских кадастров – писцовых и при-правочных книг XV–XVI вв. и экономических примечаний к планам Генерального межевания конца XVIII века. Для характеристики природ-ных явлений широко использованы сведения русских летописей, хронографов, записок ино-странцев, а для описания среды обитания – ак-товый материал. Привлеченные массовые ис-точники позволили использовать как традици-онные, так и современные методы, связанные с применением информационных технологий и количественного анализа, что очень важно для комплексного рассмотрения крестьянского хо-зяйства, функционировавшего в определенной природной среде Новгородской земли на про-тяжении XVI–XVIII веков.
Несомненный интерес представляет третья глава, посвященная характеристике природно-жизненного пространства крестьянского хо-зяйства, системы расселения и «вмещающего ландшафта» крестьянского двора, а также структуры земледельческой семьи. Судя по наблюдениям автора, неблагоприятные при-родные явления на протяжении рассматривае-мого времени создавали большие трудности для развития сельского хозяйства и сильно ограничивали его производительность. Освое-ние новых земель, расширение посевных пло-щадей зачастую происходило в неблагоприят-ных условиях, требующих максимального напряжения производительных сил русского хлебопашца. В этих условиях опыт предше-ствующих поколений, эмпирические знания об окружающем микромире позволял земледельцу приспосабливаться к негативным факторам с целью своего жизнеобеспечения. Во многом это было связано и с людностью крестьянского двора на территории Северо-Запада России. Приведенные сведения о преобладании боль-ших неразделенных семей в целом соответ-ствуют общероссийской тенденции, проявив-шейся и в других регионах страны.
Обстоятельностью отличается четвертая глава о качестве земли, как факторе крестьян-ского землепользования и расселения, в кото-рой последовательно прослеживается земель-ное обеспечение крестьян и анализ их хозяй-ственной деятельности в динамике на протя-жении XVI–XVIII веков. Проведенный анализ позволил Л. Г. Степановой сделать обоснован-ный вывод о том, что на сопоставимой терри-тории прослеживается устойчивая преемствен-ность в использовании земельных угодий, с од-ной стороны, и процесс вовлечения новых зе-мель в пашни, во многом связанный с опреде-ленным прогрессом агротехники и агрокульту-ры – с другой. Качество плодородия почвы, безусловно, выступало важнейшим фактором крестьянского землепользования с его чере-сполосицей, мелкополосицей и другими факто-рами. При этом в условиях комплексного кре-стьянского хозяйства земледелие было опреде-ляющим на всем временном протяжении.
Освоение окружающей среды русским зем-ледельцем, окультуривание лесных площадей под пашню и сенокосные угодья, охотничьи и рыбные ресурсы крестьянского хозяйства де-тально рассмотрены в пятой главе.
В шестой главе впервые подробнейшим об-разом проанализированы такие важнейшие ас-пекты, как урожайность зерновых культур и хлебные цены, питание и бюджет крестьян-ской семьи. Автором установлено, что мало-плодородные почвы и неблагоприятные по-годные явления на территории Новгородской земли не позволяли получать высокие урожаи зерновых культур. При урожайности сам-2 и сам-3 хлебный бюджет оставался дефицит-ным, поэтому крестьянская семья рассчитывала не только на выращенный урожай, но и про-дукцию домашнего животноводства и различ-ных промыслов. Недостаток хлеба зачастую компенсировался природными ресурсами, ис-пользуемыми для оптимизации жизнеобеспече-ния натурального крестьянского хозяйства.
Основные выводы проведенного исследова-ния представлены в заключении монографии, в котором убедительно подчеркивается, что бла-госостояние жителей Новгородской земли, их достаток и обеспеченность необходимыми ма-териальными благами и в целом уровень жизни во многом зависели от природы, наличия опре-деленных природных ресурсов и состояния окружающей среды.
Изданная монография отличается обстоя-тельной фундированностью, что нашло отра-жение в обширной библиографии, включаю-щей архивные источники, извлеченные из раз-личных фондов Российского государственного архива древних актов, а также опубликованных документах и богатейшей литературы. Пред-ставленные в приложении таблицы в значи-тельной мере углубляют содержательную часть данного исследования.
Таким образом, рецензируемая монография Л. Г. Степановой имеет важное научно-теоре-тическое, познавательное и практическое зна-чение, вносит весомый вклад в аграрную исто-риографию и российское крестьяноведение и, несомненно, будет востребована как историка-ми, так и экономистами, экологами, специали-стами сельского хозяйства, почвоведами, сту-дентами вузов, а также всеми интересующими-ся историей России.