Текущий журнал

Название:
ВЕСТНИК 1(17) 2019
Номер:
1
Год:
2019
Дата публикации на сайте:
2019-05-14 15:08:30
Полный журнал в PDF:
СЛОВАЦКИЕ СЮЖЕТЫ НА СТРАНИЦАХ УНИВЕРСИТЕТСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ ПОВОЛЖЬЯ
УДК: 94
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Ольга Сергеевна Крылова ;
Первые упоминания о Словакии на страницах российских университетских изданий относятся к началу XIX века. Начало университетской славистики было положено в 1835 году, когда император Николай I утвердил новый университетский устав, на основании которого в четырех российских университетах бы- ли открыты кафедры славянских наречий и литератур. С этого времени университеты становятся цен- трами славистики. После 1917 года славяноведение было объявлено буржуазной наукой, против него нача- лась борьба как против идеологии панславизма, поддерживающей реакционную политику царизма. Возобновление внимания к славистике в СССР относится ко Второй мировой войне. Автором рассматри- ваются научные школы по изучению истории Словакии, сложившиеся и продолжающие свои традиции в трех университетах Поволжья – Казанском (Приволжском) федеральном университете, Саратовском государственном университете и Марийском государственном университете. Три поволжских универси- тета, сохраняя традиции российского славяноведения, вносят свой вклад в развитие словакистики, пуб- ликуя на страницах своих изданий результаты научных изысканий российских и зарубежных ученых. Приводятся сведения о наиболее ярких представителях этих научных школ и их вкладе в отечественную словакистику. В статье анализируется информация о научном журнале Марийского государственного уни- верситета «Запад – Восток», приоритетной тематикой которого является славистика, а также межславян- ские контакты. При всем разнообразии славянской тематики особое внимание на страницах ежегодника «Запад – Восток» уделяется истории и культуре Словакии. В международный редакционный совет ежегодника входят словацкие ученые, в журнале регулярно публикуются статьи по истории Словакии и истории русско-словацких научных и культурных контактов.
МОЛИТВА VS ПРОКЛЯТИЕ: РЕЧЕВЫЕ АКТЫ В СТРУКТУРЕ РЕЛИГИОЗНЫХ ПРАКТИК ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
УДК: 94
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Юлия Сергеевна Обидина;
В статье рассматривается проблема древнегреческих религиозных вербальных практик, таких как про- клятия, мольбы и молитвы в основных литературных жанрах, формирующих идеологический дискурс греческого полиса – эпосе и трагедии. Цель статьи – определить социальное пространство религиозного в древней Греции и в вертикальной, и в горизонтальной проекции при отсутствии четкого выделения священного и мирского. Актуальность статьи связана с крайней недостаточностью в современном отечест- венном исследовательском поле работ, рассматривающих религиозное пространство социального приме- нительно к архаическим и традиционным верованиям. Отмечается, что изучение древнегреческой религии нельзя выносить за рамки полисной религии и гражданского культа, и сочетание поступков и слов про- слеживает идентичность человека в религиозной сфере, поскольку это соответствует двум центральным актам греческого культа: акту жертвы и слову молитвы. Если жертвоприношения отражают подвиги на поле боя, то в культуре, где политические и религиозные сферы были тесно связаны, аналогичную роль играли слова молитвы, поскольку молитва была политическим, а также религиозным актом, прояв- ляемым публично. Рассматривается особая категория эффективных высказываний, которые играли важ- ную роль в религиозном дискурсе, наряду с молитвами и проклятиями. Подчеркивается разница между молитвой, которая соединяет человеческое сообщество с божественным и проклятием, воздействующим непосредственно на реальность. Сделан вывод о том, что различие между молитвой и проклятием опосре- довано не религиозными факторами, а социальной структурой древнегреческого общества.
«ВЯТСКИЙ МАКАРЕНКО» АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ КОНДАКОВ
УДК: 37(09)(470.342)
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Владимир Борисович Помелов;
В статье подробно раскрываются факты биографии и всесторонне рассматривается многогранная педаго- гическая, административная и научно-творческая деятельность одного из самых значительных отечест- венных педагогов первой половины XX в., уроженца г. Яранска Вятской губернии Анатолия Ивановича Кондакова (1894–1979), оставившего яркий след в отечественном образовании. По окончании Кукарской учительской семинарии Кондаков работал сельским учителем. Рассказывается об учебе А. И. Кондакова на известных «тихомировских» курсах в Москве. Затем, в 1917 г. в числе первых пятнадцати выпускни- ков А. И. Кондаков окончил Вятский учительский институт. В 1918 году он одним из первых в стране организовал школу-коммуну и школьный городок в селе Знаменка Яранского уезда Вятской губернии (ныне территория Республики Марий Эл). В статье дается подробная характеристика организованной педаго- гическим коллективом учебно-воспитательной деятельности. О своей работе в Знаменке А. И. Кондаков рассказывает в книге «Школа-коммуна». Раскрывается деятельность А. И. Кондакова в Вятском губоно, а в дальнейшем – в Наркомпросе РСФСР под руководством А. В. Луначарского и Н. К. Крупской. Он также работал в экспериментальной станции Наркомпроса, возглавлявшейся С. Т. Шацким. В московский период работы Кондаков был тесно связан с Б. П. Есиповым, И. Т. Огородниковым, Н. А. Заровнядным, О. Л. Бемом и другими видными педагогами того времени. Большое внимание в статье уделено работе А. И. Кондакова над темой о жизни и деятельности И. Н. Ульянова и его семьи. Результатом многолет- ней работы стала защита кандидатской диссертации и выпуск двух книг – «Директор народных училищ И. Н. Ульянов» и «Школьные годы Володи Ульянова». Выдающийся отечественный ученый-педагог Николай Владимирович Чехов был его научным руководителем. А. И. Кондаков был одним из организа- торов Академии педагогических наук РСФСР в 1943 г., был первым заведующим отделом информации.
ЧАСТНЫЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ В РИМСКОЙ ИТАЛИИ (1−3 ВЕК Н. Э.)
УДК: 94(37)
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Томас Клокнер;
Статья основана на эпиграфических источниках (надписях) и посвящена исследованию частных благо- творительных фондов, действующих в римской Италии в первые три столетия нашей эры. Они были основаны по инициативе богатых представителей местной аристократии и могут рассматриваться как выражение их личной щедрости (munificentia privata) по отношению к населению. Функция фондов заключалась в регулярном распределении пайков, используемых для пропитания (alimenta) римских детей. Финансовые средства для распределения пайков получались из процентов по кредитам, предоставленным землевладельцам. Целью статьи является сбор, анализ и интерпретация латинских надписей, которые не только свидетельствуют о продовольственных пайках из частных источников, но и в то же время дают важное представление о различных аспектах существования конкретных фондов (личность основателя, количество и возраст поддерживаемых детей, количество и интенсивность пайков и т. д.).
НЕСОВЕРШЕНСТВО ЗАКОНА ИЛИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ?
УДК: 343.31
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Наталья Владимировна Иванцова;
Статья посвящена законопроекту, направленному на новеллизацию части 1 ст. 282 УК РФ о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Уголовно-правовая норма, изло- женная в ст. 282 УК РФ, входит в группу преступлений, направленных против основ конституционного строя и безопасности государства. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» данная статья 282 УК РФ была переименована следующим образом: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение челове- ческого достоинства». На наш взгляд, это тот случай, когда законодатель счел, что основам конституци- онного строя может быть причинен существенный вред посредством посягательства в том числе и на че- ловеческое достоинство, а потому и подчеркнул в названии преступления человеческое достоинство как признак одного из объектов преступного посягательства. Высказывается мнение о том, что данное пре- ступление отнесено законодателем к числу посягательств на основы конституционного строя и безопас- ности государства на том основании, что в соответствии со ст. 3 Конституции РФ носителем суверените- та и единственным источником власти является многонациональный народ России. Следовательно, данное преступление посягает на закрепленный Конституцией РФ основополагающий принцип построе- ния политической системы Российской Федерации. Автор выделяет среди объектов преступного посяга- тельства такую составную часть основ конституционного строя России как осуществление политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие любого человека вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. В статье обращается внимание на то, что общественная опасность данного преступления заключается в характере совершаемых действий, в част- ности, в публичном распространении таких идей и взглядов, которые подрывают доверие к лицам опре- деленного пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности лиц к какой-либо социальной группе, вызывают враждебное отношение к ним. Автор придерживается позиции о том, что изменения данной статьи преждевременны и не имеют криминологического обосно- вания. Необходимо совершенствовать практику применения данной нормы, особенно внимательно относясь к размещенным в сети Интернет репостам интернет-пользователей.
ДОВОДЫ К КОНСТИТУЦИИ РФ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОВОДОВ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ
УДК: 342
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Константин Васильевич Каргин;
Статья посвящена анализу юридических доводов к Конституции Российской Федерации. Они играют важную роль в защите прав и свобод человека и гражданина при осуществлении судопроизводства. Обоснование судебных решений осуществляется на основе как правовых, так и фактических юридических доводов. Юридические доводы к Конституции Российской Федерации формулируются путем ссылки на соответствующие правовые нормы Основного закона. В связи с этим, они относятся к группе право- вых доводов. Цель исследования состоит в анализе использования доводов к Конституции Российской Федерации в судебных решениях. Для достижения данной цели было сформулировано определение юридического довода, рассмотрена классификация юридических доводов по юридическому основанию и правовая база юридической аргументации. Дальнейший анализ конкретных судебных актов позволил выявить степень влияния доводов к Конституции Российской Федерации на принятие судебных решений. Методологическую основу исследования составили логический, системный, сравнительно-правовой, нормативный и иные методы познания. В статье делается вывод о необходимости использования доводов к Конституции Российской Федерации во всех случаях, когда правовое обоснование судебного решения находится в системной связи с положениями Основного закона.
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ: ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ
УДК: 342.55
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Татьяна Николаевна Михеева; Елена Ивановна Иванова;
Целью исследования является критический анализ и осмысление закрепления в правовом поле института общественного контроля. Он, будучи сравнительно новым общественным феноменом, не имеет прямых аналогов закрепления в зарубежных правовых актах. В этом авторы убедились, изучая международные акты, направленные на защиту прав человека, основных его свобод, что является одной из задач отечественно- го законодательства об общественном контроле. Российским законодателем при формировании правовых основ оставлены без внимания отдельные аспекты, что значительно сужает сферу деятельности общест- венного контроля. В связи с чем поставлена задача сформулировать наиболее актуальные изменения и допол- нения в законодательство об общественном контроле. В результате исследования выявлено, что в числе источников, регулирующих отношения по общественному контролю, не названы Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы, нормы международного права, международные договоры Россий- ской Федерации. Последние являются частью российской правовой системы. Отсутствуют в этом ряду также федеральные конституционные законы, что снижает авторитетность общественного контроля как формы социального контроля. Исключенной оказалась целая политическая сфера в государстве – общественный кон- троль за выборами, которую законодатель упорядочил лишь в середине 2018 года. Правовые пробелы получили оценку в исследовании, они стали основой для выработанных авторами предложений по совершенствованию действующего законодательства в сфере общественного контроля, синхронизации базового закона с другими нормативными правовыми актами, затрагивающими проблематику общественного контроля. Сформулиро- ванные выводы носят также и практический характер, поскольку значительно раздвигают правовые рамки ре- ализации нового общественного института, поднимают его значимость в демократическом государстве.
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
УДК: 342.55
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Денис Степанович Михеев;
Целью исследования является осмысление, анализ и критическая оценка норм о субъектах общественно- го контроля, урегулированных Федеральным законом «Об основах общественного контроля». Хотя дан- ный правовой институт и получил правовую регламентацию, наблюдается не очень активное его внедре- ние в государственную и общественную жизнь. Отмечается известная пассивность граждан в осуществлении общественного контроля. Некоммерческие организации хотели бы стать полноправными участниками кон- трольных мероприятий, однако закон не обеспечивает их право быть организаторами большинства форм общественного контроля. Постановка этих проблем свидетельствует об актуальности исследования. В качестве задач выделим: объективный анализ действующего законодательства для выявления проблем, препятствующих правоприменительной практике; выработка научного представления об их решении; фор- мулирование необходимых изменений в законодательные нормы, регулирующие общественный контроль. В результате исследования была установлена неопределенность ряда статей закона и его расплывчатые фор- мулировки в отношении двух категорий участников общественного контроля – общественных объедине- ний и граждан. Не закрепляя их в специализированной статье, перечисляющей субъектов общественного контроля, законодатель возлагает на них определенные правомочия в этой части. В исследовании приме- нялась совокупность методов познания, позволяющая решить поставленные задачи. В частности, выявление законодательных пробелов осуществлялось посредством формально-юридического и систем- но-структурного методов. Научная новизна заключается в выработке такой научной концепции, которая бы включала двух названных участников как полноправных субъектов общественного контроля. Практиче- ская значимость внесенных предложений и выводов заключается в значительном расширении субъектов общественного контроля, которые позволят огромному числу общественных организаций и желающим гражданам включиться на легитимных основаниях в общественные контрольные мероприятия.
ДОКУМЕНТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И РЕКОМЕНДАЦИИ КОМИТЕТА ООН ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ, СОЦИАЛЬНЫМ И КУЛЬТУРНЫМ ПРАВАМ ПО МОНИТОРИНГУ
УДК: 341.231.145
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Елена Александровна Никифорова;
Статья посвящена исследованию вопросов формирования комплекса документов стратегического плани- рования в области прав человека. Приводится точка зрения относительно природы таких актов как источников конституционного права, с обоснованием необходимости определения сферы регулирования и защиты прав человека как особой сферы, являющейся прямо либо косвенно объектом стратегического планирования. Автор приходит к выводу о некоторой объективной несистемности документов стратеги- ческого планирования, вызванной разнообразием их видов, закрепленных законом, и возможных субъек- тов их разработки и принятия. Анализируются предпосылки принятия и обусловленность содержания таких документов, в первую очередь, необходимостью поддерживать законодательное обеспечение прав человека на уровне принятых международных стандартов – так, отмечается, что создание Национального плана действий в пользу прав человека инициируется как российскими институтами гражданского общества, так и международными органами, осуществляющими мониторинг прав человека. Наиболее приемлемой формой акта стратегического планирования в области прав человека, по мнению автора, является форма доктрины или концепции, однако законодательство специально не устанавливает предметную область ее нормативного воздействия, хотя практика принятия таких актов в целом отвечает этой закономерности. Затрагиваются вопросы взаимосвязанности стратегического планирования и его результативности, отра- женной в результатах мониторинга правоприменения, предлагается закрепить мониторинг реализации документов стратегического планирования в области прав человека в качестве отдельного раздела докладов о мониторинге правоприменения. Отмечается, что межгосударственными органами по защите прав человека высказывается также предложение о создании системы мониторинга применения россий- скими судами актов международного права в связи с отмеченной неактивностью судов по применению основополагающих актов о правах человека напрямую.
ПОНЯТИЕ ВЫБОРОВ КАК КОНСТИТУЦИОННОГО ИНСТИТУТА
УДК: 342.81
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Глеб Юрьевич Шабалин;
Введение. В статье рассматриваются различные подходы к определению конституционно-правового института выборов в трудах ученых-правоведов, а также в законодательных актах России и зарубеж- ных стран. Цель исследования состоит в формировании целостного научного представления о содер- жании и признаках понятия такого конституционно-правового института, как выборы. Материалы и методы. Исследование основано на изучении электорального законодательства Российской Федерации, зарубежных стран и анализе юридической литературы. Используются общенаучные и частнонаучные методы. Из специальных методов применялись юридико-технический, сравнительно-правовой, системный и другие методы научного познания. Результаты исследования. Проанализированы основные позиции отечественных ученых-правоведов относительно определения термина «выборы». Исходя из конституционно-правовой сущности рассматриваемого института, дана философско-право- вая оценка основных признаков понятия «выборы». Исследована причина, по которой существует неоднозначность в понимании рассматриваемой легальной дефиниции. Выделено два основных под- хода к формулированию понятия данного конституционно-правового института. Изучено легальное определение термина «выборы» в российском законодательстве. Проведено сравнение с законодательством зарубежных стран. Заключение. Выделены и проанализированы два основных подхода к определению понятия конституционно-правового института выборов. Сделан вывод о преимуществах и недостатках данных подходов.
ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ С ДРУГИМИ МЕРАМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ
УДК: 343.125
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Светлана Анатольевна Яковлева; Анастасия Сергеевна Кутянина;
В 2018 году в качестве альтернативы заключению под стражу была введена мера пресечения в виде запрета определенных действий. В данной работе анализируется положение ст. 105.1 УПК РФ, авторы приходят к выводу о том, что мера пресечения в виде запрета определенных действий была выделена из домашнего ареста. Так, запреты, перечисленные в п. 1, 3–5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, ранее характеризовали домашний арест. Анализируя практику, авторы отмечают, что должностные лица, ведущие расследова- ние уголовного дела, а также суды не разграничивают запрет определенных действий и домашний арест, таким образом, происходит дублирование названных мер. Предлагается исключить запрет определенных действий из системы мер пресечения, предусмотренных п. 2–6 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ запреты отнести к характеристике каждой конкретной меры пресечения, при этом данные запреты будут являться допол- нительными обязанностями, которые должностные лица, расследующее уголовное дело, вправе возло- жить на подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного при избрании любой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, по судебному решению. Также предлагается часть запретов изло- жить в другой редакции с целью их эффективного применения и предусмотреть открытый перечень запретов с учетом вида, характера преступления, способа совершения преступления и личности его совершившего. Для меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиня- емым заключить особый вид запрета, учитывая возраст подозреваемого, обвиняемого. Изменения необ- ходимы для обеспечения надлежащего поведения подозреваемого, обвиняемого, а также обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля и иных участников уголовного судопроизводства.
Nestorov letopis: Povesť o dávnych časoch na ruskej zemi / перевод с русского на словац. язык, комментарии и предисловие М. Даниш. – Братислава: Союз словацких писателей, 2018. – Указатель имен. 319 с. ISBN 978-80-8202-025-3
УДК:
Раздел: РЕЦЕНЗИИ
Авторы: Г. В. Рокина;
Рецензия посвящена переводу на словацкий язык древнейшей русской летописи «Повесть временных лет». Перевод осуществлен с русского оригинала из полного собрания русских летописей (Лаврентьевская летопись. Т. 1. Петроград, 1926). Предисловие и комментарии к переводу сделаны профессором Университета Я. А. Коменского (Братислава, Словацкая Республика). Книга получила Национальную премию РФ «Лучшие книги и издательства 2018 года».
Информационное письмо
УДК:
Раздел: ХРОНИКА СОБЫТИЙ
Авторы: О. Н. Олейникова; Г. В. Рокина;
Приглашаем российских и зарубежных участников проектов Jean Monnet, ученых и препода- вателей подготовить материалы по результатам проектов и европейским исследованиям, проводимым в России и других странах Программы Erasmus+, в тематический выпуск научно-практического ежегодника «Запад – Восток», посвященный 30-летию Программы Jean Monnet. В редакционный совет журнала открытого доступа входят ведущие ученые России, Словакии, Италии, Австрии, Белоруссии; статьи проходят двойное рецензирование, присваивается doi, материа- лы выпусков размещаются в РИНЦ, Киберленинке. Приоритетная тема 12 выпуска – европейские исследования / European studies. Заявку на участие в издании с указанием предполагаемой темы статьи и контактных данных авто- ра просьба присылать в редакцию до 1 июня 2019 года (galina@rokina.ru; vestnik.margu@mail.ru; office@ erasmusplusinrussia.ru). В теме письма просьба указать: «К 30-летию Программы Jean Monnet». Языки публикаций – русский и английский. После согласования заявок с редсоветом журнала и Национальным офисом Erasmus+ в России готовые к публикации материалы принимаются в редакции для рецензирования и редактирования до 15 октября 2019 года. Правила оформления статей на сайте журнала http://west-east.marsu.ru/