ВЕСТНИК 1(17) 2019
- Название:
- ВЕСТНИК 1(17) 2019
- Номер:
- 1
- Год:
- 2019
- Дата публикации на сайте:
- 2019-05-14 15:08:30
- Полный журнал в PDF:
-
Содержание всего 13
СЛОВАЦКИЕ СЮЖЕТЫ НА СТРАНИЦАХ УНИВЕРСИТЕТСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ ПОВОЛЖЬЯ
УДК: 94
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Ольга Сергеевна Крылова ;
Первые упоминания о Словакии на страницах российских университетских изданий относятся к началу
XIX века. Начало университетской славистики было положено в 1835 году, когда император Николай I
утвердил новый университетский устав, на основании которого в четырех российских университетах бы-
ли открыты кафедры славянских наречий и литератур. С этого времени университеты становятся цен-
трами славистики. После 1917 года славяноведение было объявлено буржуазной наукой, против него нача-
лась борьба как против идеологии панславизма, поддерживающей реакционную политику царизма.
Возобновление внимания к славистике в СССР относится ко Второй мировой войне. Автором рассматри-
ваются научные школы по изучению истории Словакии, сложившиеся и продолжающие свои традиции
в трех университетах Поволжья – Казанском (Приволжском) федеральном университете, Саратовском
государственном университете и Марийском государственном университете. Три поволжских универси-
тета, сохраняя традиции российского славяноведения, вносят свой вклад в развитие словакистики, пуб-
ликуя на страницах своих изданий результаты научных изысканий российских и зарубежных ученых.
Приводятся сведения о наиболее ярких представителях этих научных школ и их вкладе в отечественную
словакистику. В статье анализируется информация о научном журнале Марийского государственного уни-
верситета «Запад – Восток», приоритетной тематикой которого является славистика, а также межславян-
ские контакты. При всем разнообразии славянской тематики особое внимание на страницах ежегодника
«Запад – Восток» уделяется истории и культуре Словакии. В международный редакционный совет
ежегодника входят словацкие ученые, в журнале регулярно публикуются статьи по истории Словакии
и истории русско-словацких научных и культурных контактов.
МОЛИТВА VS ПРОКЛЯТИЕ: РЕЧЕВЫЕ АКТЫ В СТРУКТУРЕ РЕЛИГИОЗНЫХ ПРАКТИК ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
УДК: 94
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Юлия Сергеевна Обидина;
В статье рассматривается проблема древнегреческих религиозных вербальных практик, таких как про-
клятия, мольбы и молитвы в основных литературных жанрах, формирующих идеологический дискурс
греческого полиса – эпосе и трагедии. Цель статьи – определить социальное пространство религиозного
в древней Греции и в вертикальной, и в горизонтальной проекции при отсутствии четкого выделения
священного и мирского. Актуальность статьи связана с крайней недостаточностью в современном отечест-
венном исследовательском поле работ, рассматривающих религиозное пространство социального приме-
нительно к архаическим и традиционным верованиям. Отмечается, что изучение древнегреческой религии
нельзя выносить за рамки полисной религии и гражданского культа, и сочетание поступков и слов про-
слеживает идентичность человека в религиозной сфере, поскольку это соответствует двум центральным
актам греческого культа: акту жертвы и слову молитвы. Если жертвоприношения отражают подвиги
на поле боя, то в культуре, где политические и религиозные сферы были тесно связаны, аналогичную
роль играли слова молитвы, поскольку молитва была политическим, а также религиозным актом, прояв-
ляемым публично. Рассматривается особая категория эффективных высказываний, которые играли важ-
ную роль в религиозном дискурсе, наряду с молитвами и проклятиями. Подчеркивается разница между
молитвой, которая соединяет человеческое сообщество с божественным и проклятием, воздействующим
непосредственно на реальность. Сделан вывод о том, что различие между молитвой и проклятием опосре-
довано не религиозными факторами, а социальной структурой древнегреческого общества.
«ВЯТСКИЙ МАКАРЕНКО» АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ КОНДАКОВ
УДК: 37(09)(470.342)
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Владимир Борисович Помелов;
В статье подробно раскрываются факты биографии и всесторонне рассматривается многогранная педаго-
гическая, административная и научно-творческая деятельность одного из самых значительных отечест-
венных педагогов первой половины XX в., уроженца г. Яранска Вятской губернии Анатолия Ивановича
Кондакова (1894–1979), оставившего яркий след в отечественном образовании. По окончании Кукарской
учительской семинарии Кондаков работал сельским учителем. Рассказывается об учебе А. И. Кондакова
на известных «тихомировских» курсах в Москве. Затем, в 1917 г. в числе первых пятнадцати выпускни-
ков А. И. Кондаков окончил Вятский учительский институт. В 1918 году он одним из первых в стране
организовал школу-коммуну и школьный городок в селе Знаменка Яранского уезда Вятской губернии (ныне
территория Республики Марий Эл). В статье дается подробная характеристика организованной педаго-
гическим коллективом учебно-воспитательной деятельности. О своей работе в Знаменке А. И. Кондаков
рассказывает в книге «Школа-коммуна». Раскрывается деятельность А. И. Кондакова в Вятском губоно,
а в дальнейшем – в Наркомпросе РСФСР под руководством А. В. Луначарского и Н. К. Крупской.
Он также работал в экспериментальной станции Наркомпроса, возглавлявшейся С. Т. Шацким. В московский
период работы Кондаков был тесно связан с Б. П. Есиповым, И. Т. Огородниковым, Н. А. Заровнядным,
О. Л. Бемом и другими видными педагогами того времени. Большое внимание в статье уделено работе
А. И. Кондакова над темой о жизни и деятельности И. Н. Ульянова и его семьи. Результатом многолет-
ней работы стала защита кандидатской диссертации и выпуск двух книг – «Директор народных училищ
И. Н. Ульянов» и «Школьные годы Володи Ульянова». Выдающийся отечественный ученый-педагог
Николай Владимирович Чехов был его научным руководителем. А. И. Кондаков был одним из организа-
торов Академии педагогических наук РСФСР в 1943 г., был первым заведующим отделом информации.
ЧАСТНЫЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ В РИМСКОЙ ИТАЛИИ (1−3 ВЕК Н. Э.)
УДК: 94(37)
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Томас Клокнер;
Статья основана на эпиграфических источниках (надписях) и посвящена исследованию частных благо-
творительных фондов, действующих в римской Италии в первые три столетия нашей эры. Они были
основаны по инициативе богатых представителей местной аристократии и могут рассматриваться как
выражение их личной щедрости (munificentia privata) по отношению к населению. Функция фондов
заключалась в регулярном распределении пайков, используемых для пропитания (alimenta) римских детей.
Финансовые средства для распределения пайков получались из процентов по кредитам, предоставленным
землевладельцам. Целью статьи является сбор, анализ и интерпретация латинских надписей, которые
не только свидетельствуют о продовольственных пайках из частных источников, но и в то же время дают
важное представление о различных аспектах существования конкретных фондов (личность основателя,
количество и возраст поддерживаемых детей, количество и интенсивность пайков и т. д.).
НЕСОВЕРШЕНСТВО ЗАКОНА ИЛИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ?
УДК: 343.31
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Наталья Владимировна Иванцова;
Статья посвящена законопроекту, направленному на новеллизацию части 1 ст. 282 УК РФ о возбуждении
ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Уголовно-правовая норма, изло-
женная в ст. 282 УК РФ, входит в группу преступлений, направленных против основ конституционного
строя и безопасности государства. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении
изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» данная статья 282 УК РФ была
переименована следующим образом: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение челове-
ческого достоинства». На наш взгляд, это тот случай, когда законодатель счел, что основам конституци-
онного строя может быть причинен существенный вред посредством посягательства в том числе и на че-
ловеческое достоинство, а потому и подчеркнул в названии преступления человеческое достоинство как
признак одного из объектов преступного посягательства. Высказывается мнение о том, что данное пре-
ступление отнесено законодателем к числу посягательств на основы конституционного строя и безопас-
ности государства на том основании, что в соответствии со ст. 3 Конституции РФ носителем суверените-
та и единственным источником власти является многонациональный народ России. Следовательно,
данное преступление посягает на закрепленный Конституцией РФ основополагающий принцип построе-
ния политической системы Российской Федерации. Автор выделяет среди объектов преступного посяга-
тельства такую составную часть основ конституционного строя России как осуществление политики,
направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие любого
человека вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии,
а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. В статье обращается внимание на то, что
общественная опасность данного преступления заключается в характере совершаемых действий, в част-
ности, в публичном распространении таких идей и взглядов, которые подрывают доверие к лицам опре-
деленного пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности
лиц к какой-либо социальной группе, вызывают враждебное отношение к ним. Автор придерживается
позиции о том, что изменения данной статьи преждевременны и не имеют криминологического обосно-
вания. Необходимо совершенствовать практику применения данной нормы, особенно внимательно относясь
к размещенным в сети Интернет репостам интернет-пользователей.
ДОВОДЫ К КОНСТИТУЦИИ РФ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОВОДОВ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ
УДК: 342
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Константин Васильевич Каргин;
Статья посвящена анализу юридических доводов к Конституции Российской Федерации. Они играют
важную роль в защите прав и свобод человека и гражданина при осуществлении судопроизводства.
Обоснование судебных решений осуществляется на основе как правовых, так и фактических юридических
доводов. Юридические доводы к Конституции Российской Федерации формулируются путем ссылки
на соответствующие правовые нормы Основного закона. В связи с этим, они относятся к группе право-
вых доводов. Цель исследования состоит в анализе использования доводов к Конституции Российской
Федерации в судебных решениях. Для достижения данной цели было сформулировано определение
юридического довода, рассмотрена классификация юридических доводов по юридическому основанию
и правовая база юридической аргументации. Дальнейший анализ конкретных судебных актов позволил
выявить степень влияния доводов к Конституции Российской Федерации на принятие судебных решений.
Методологическую основу исследования составили логический, системный, сравнительно-правовой,
нормативный и иные методы познания. В статье делается вывод о необходимости использования доводов
к Конституции Российской Федерации во всех случаях, когда правовое обоснование судебного решения
находится в системной связи с положениями Основного закона.
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ: ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ
УДК: 342.55
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Татьяна Николаевна Михеева; Елена Ивановна Иванова;
Целью исследования является критический анализ и осмысление закрепления в правовом поле института
общественного контроля. Он, будучи сравнительно новым общественным феноменом, не имеет прямых
аналогов закрепления в зарубежных правовых актах. В этом авторы убедились, изучая международные
акты, направленные на защиту прав человека, основных его свобод, что является одной из задач отечественно-
го законодательства об общественном контроле. Российским законодателем при формировании правовых
основ оставлены без внимания отдельные аспекты, что значительно сужает сферу деятельности общест-
венного контроля. В связи с чем поставлена задача сформулировать наиболее актуальные изменения и допол-
нения в законодательство об общественном контроле. В результате исследования выявлено, что в числе
источников, регулирующих отношения по общественному контролю, не названы Конституция Российской
Федерации, общепризнанные принципы, нормы международного права, международные договоры Россий-
ской Федерации. Последние являются частью российской правовой системы. Отсутствуют в этом ряду также
федеральные конституционные законы, что снижает авторитетность общественного контроля как формы
социального контроля. Исключенной оказалась целая политическая сфера в государстве – общественный кон-
троль за выборами, которую законодатель упорядочил лишь в середине 2018 года. Правовые пробелы получили
оценку в исследовании, они стали основой для выработанных авторами предложений по совершенствованию
действующего законодательства в сфере общественного контроля, синхронизации базового закона с другими
нормативными правовыми актами, затрагивающими проблематику общественного контроля. Сформулиро-
ванные выводы носят также и практический характер, поскольку значительно раздвигают правовые рамки ре-
ализации нового общественного института, поднимают его значимость в демократическом государстве.
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
УДК: 342.55
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Денис Степанович Михеев;
Целью исследования является осмысление, анализ и критическая оценка норм о субъектах общественно-
го контроля, урегулированных Федеральным законом «Об основах общественного контроля». Хотя дан-
ный правовой институт и получил правовую регламентацию, наблюдается не очень активное его внедре-
ние в государственную и общественную жизнь. Отмечается известная пассивность граждан в осуществлении
общественного контроля. Некоммерческие организации хотели бы стать полноправными участниками кон-
трольных мероприятий, однако закон не обеспечивает их право быть организаторами большинства форм
общественного контроля. Постановка этих проблем свидетельствует об актуальности исследования.
В качестве задач выделим: объективный анализ действующего законодательства для выявления проблем,
препятствующих правоприменительной практике; выработка научного представления об их решении; фор-
мулирование необходимых изменений в законодательные нормы, регулирующие общественный контроль.
В результате исследования была установлена неопределенность ряда статей закона и его расплывчатые фор-
мулировки в отношении двух категорий участников общественного контроля – общественных объедине-
ний и граждан. Не закрепляя их в специализированной статье, перечисляющей субъектов общественного
контроля, законодатель возлагает на них определенные правомочия в этой части. В исследовании приме-
нялась совокупность методов познания, позволяющая решить поставленные задачи. В частности,
выявление законодательных пробелов осуществлялось посредством формально-юридического и систем-
но-структурного методов. Научная новизна заключается в выработке такой научной концепции, которая бы
включала двух названных участников как полноправных субъектов общественного контроля. Практиче-
ская значимость внесенных предложений и выводов заключается в значительном расширении субъектов
общественного контроля, которые позволят огромному числу общественных организаций и желающим
гражданам включиться на легитимных основаниях в общественные контрольные мероприятия.
ДОКУМЕНТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И РЕКОМЕНДАЦИИ КОМИТЕТА ООН ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ, СОЦИАЛЬНЫМ И КУЛЬТУРНЫМ ПРАВАМ ПО МОНИТОРИНГУ
УДК: 341.231.145
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Елена Александровна Никифорова;
Статья посвящена исследованию вопросов формирования комплекса документов стратегического плани-
рования в области прав человека. Приводится точка зрения относительно природы таких актов как
источников конституционного права, с обоснованием необходимости определения сферы регулирования
и защиты прав человека как особой сферы, являющейся прямо либо косвенно объектом стратегического
планирования. Автор приходит к выводу о некоторой объективной несистемности документов стратеги-
ческого планирования, вызванной разнообразием их видов, закрепленных законом, и возможных субъек-
тов их разработки и принятия. Анализируются предпосылки принятия и обусловленность содержания
таких документов, в первую очередь, необходимостью поддерживать законодательное обеспечение прав
человека на уровне принятых международных стандартов – так, отмечается, что создание Национального
плана действий в пользу прав человека инициируется как российскими институтами гражданского общества,
так и международными органами, осуществляющими мониторинг прав человека. Наиболее приемлемой
формой акта стратегического планирования в области прав человека, по мнению автора, является форма
доктрины или концепции, однако законодательство специально не устанавливает предметную область ее
нормативного воздействия, хотя практика принятия таких актов в целом отвечает этой закономерности.
Затрагиваются вопросы взаимосвязанности стратегического планирования и его результативности, отра-
женной в результатах мониторинга правоприменения, предлагается закрепить мониторинг реализации
документов стратегического планирования в области прав человека в качестве отдельного раздела
докладов о мониторинге правоприменения. Отмечается, что межгосударственными органами по защите
прав человека высказывается также предложение о создании системы мониторинга применения россий-
скими судами актов международного права в связи с отмеченной неактивностью судов по применению
основополагающих актов о правах человека напрямую.
ПОНЯТИЕ ВЫБОРОВ КАК КОНСТИТУЦИОННОГО ИНСТИТУТА
УДК: 342.81
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Глеб Юрьевич Шабалин;
Введение. В статье рассматриваются различные подходы к определению конституционно-правового
института выборов в трудах ученых-правоведов, а также в законодательных актах России и зарубеж-
ных стран. Цель исследования состоит в формировании целостного научного представления о содер-
жании и признаках понятия такого конституционно-правового института, как выборы. Материалы
и методы. Исследование основано на изучении электорального законодательства Российской Федерации,
зарубежных стран и анализе юридической литературы. Используются общенаучные и частнонаучные
методы. Из специальных методов применялись юридико-технический, сравнительно-правовой,
системный и другие методы научного познания. Результаты исследования. Проанализированы
основные позиции отечественных ученых-правоведов относительно определения термина «выборы».
Исходя из конституционно-правовой сущности рассматриваемого института, дана философско-право-
вая оценка основных признаков понятия «выборы». Исследована причина, по которой существует
неоднозначность в понимании рассматриваемой легальной дефиниции. Выделено два основных под-
хода к формулированию понятия данного конституционно-правового института. Изучено легальное
определение термина «выборы» в российском законодательстве. Проведено сравнение с законодательством
зарубежных стран. Заключение. Выделены и проанализированы два основных подхода к определению
понятия конституционно-правового института выборов. Сделан вывод о преимуществах и недостатках
данных подходов.
ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ С ДРУГИМИ МЕРАМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ
УДК: 343.125
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Светлана Анатольевна Яковлева; Анастасия Сергеевна Кутянина;
В 2018 году в качестве альтернативы заключению под стражу была введена мера пресечения в виде
запрета определенных действий. В данной работе анализируется положение ст. 105.1 УПК РФ, авторы
приходят к выводу о том, что мера пресечения в виде запрета определенных действий была выделена
из домашнего ареста. Так, запреты, перечисленные в п. 1, 3–5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, ранее характеризовали
домашний арест. Анализируя практику, авторы отмечают, что должностные лица, ведущие расследова-
ние уголовного дела, а также суды не разграничивают запрет определенных действий и домашний арест,
таким образом, происходит дублирование названных мер. Предлагается исключить запрет определенных
действий из системы мер пресечения, предусмотренных п. 2–6 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ запреты отнести
к характеристике каждой конкретной меры пресечения, при этом данные запреты будут являться допол-
нительными обязанностями, которые должностные лица, расследующее уголовное дело, вправе возло-
жить на подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного при избрании любой меры пресечения,
не связанной с заключением под стражу, по судебному решению. Также предлагается часть запретов изло-
жить в другой редакции с целью их эффективного применения и предусмотреть открытый перечень
запретов с учетом вида, характера преступления, способа совершения преступления и личности его
совершившего. Для меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиня-
емым заключить особый вид запрета, учитывая возраст подозреваемого, обвиняемого. Изменения необ-
ходимы для обеспечения надлежащего поведения подозреваемого, обвиняемого, а также обеспечения
безопасности потерпевшего, свидетеля и иных участников уголовного судопроизводства.
Nestorov letopis: Povesť o dávnych časoch na ruskej zemi / перевод с русского на словац. язык, комментарии и предисловие М. Даниш. – Братислава: Союз словацких писателей, 2018. – Указатель имен. 319 с. ISBN 978-80-8202-025-3
УДК:
Раздел: РЕЦЕНЗИИ
Авторы: Г. В. Рокина;
Рецензия посвящена переводу на словацкий язык древнейшей русской летописи «Повесть временных лет». Перевод осуществлен с русского оригинала из полного собрания русских летописей (Лаврентьевская летопись. Т. 1. Петроград, 1926). Предисловие и комментарии к переводу сделаны профессором Университета Я. А. Коменского (Братислава, Словацкая Республика). Книга получила Национальную премию РФ «Лучшие книги и издательства 2018 года».
Информационное письмо
УДК:
Раздел: ХРОНИКА СОБЫТИЙ
Авторы: О. Н. Олейникова; Г. В. Рокина;
Приглашаем российских и зарубежных участников проектов Jean Monnet, ученых и препода-
вателей подготовить материалы по результатам проектов и европейским исследованиям, проводимым
в России и других странах Программы Erasmus+, в тематический выпуск научно-практического
ежегодника «Запад – Восток», посвященный 30-летию Программы Jean Monnet.
В редакционный совет журнала открытого доступа входят ведущие ученые России, Словакии,
Италии, Австрии, Белоруссии; статьи проходят двойное рецензирование, присваивается doi, материа-
лы выпусков размещаются в РИНЦ, Киберленинке. Приоритетная тема 12 выпуска – европейские
исследования / European studies.
Заявку на участие в издании с указанием предполагаемой темы статьи и контактных данных авто-
ра просьба присылать в редакцию до 1 июня 2019 года (galina@rokina.ru; vestnik.margu@mail.ru; office@
erasmusplusinrussia.ru). В теме письма просьба указать: «К 30-летию Программы Jean Monnet».
Языки публикаций – русский и английский.
После согласования заявок с редсоветом журнала и Национальным офисом Erasmus+ в России
готовые к публикации материалы принимаются в редакции для рецензирования и редактирования
до 15 октября 2019 года. Правила оформления статей на сайте журнала http://west-east.marsu.ru/